antikotara: (Default)
Хотела разразиться супер-статьей по первой помощи у детей. но оказалось, что все уже написали, и даже собрали в одном месте. По ссылке - очень полезная информация про оказание первой помощи до приезда врача: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=53052
antikotara: (Default)
...сейчас идет. Трансляция: http://connect.webinar.ru/join.php?id=523ab3e6c64fed6f1dd97f7d3b79232a&afid=0&pw
Впервые вижу реальных врачей, которые не боятся говорить вслух (Рошаль не в счет, он всегда говорит вслух).
Мадам не удостоила съезд не только собственным присутствием, но и упоминанием даже. Большой брат вместо Пироговского съезда направил приветствие карманному хирургическому съезду, который проходит в эти же дни в Питере (а на два приветствия сил не хватило, ага)
В СМИ - не просто пустота, вакуум. Нашла в новостях только одну ссылку: http://www.gzt.ru/topnews/society/-vrachi-objedinilisj-dlya-borjby-s-/336529.html
Ну и упоминание на сайтах политический партий, которые типа оппозиция. Оппозиция выступала вчера - призывала бастовать и митинговать.

Участники настроены по-боевому, вот только есть ощущение, что это борьба с ветряными мельницами... В том смысле, что настоящие великаны просто не слышат и не хотят слышать комариный писк тех, кого они считают материалом для добывания бабла.

По всему, скоро позовут на баррикады...
antikotara: (Default)
...сейчас идет. Трансляция: http://connect.webinar.ru/join.php?id=523ab3e6c64fed6f1dd97f7d3b79232a&afid=0&pw
Впервые вижу реальных врачей, которые не боятся говорить вслух (Рошаль не в счет, он всегда говорит вслух).
Мадам не удостоила съезд не только собственным присутствием, но и упоминанием даже. Большой брат вместо Пироговского съезда направил приветствие карманному хирургическому съезду, который проходит в эти же дни в Питере (а на два приветствия сил не хватило, ага)
В СМИ - не просто пустота, вакуум. Нашла в новостях только одну ссылку: http://www.gzt.ru/topnews/society/-vrachi-objedinilisj-dlya-borjby-s-/336529.html
Ну и упоминание на сайтах политический партий, которые типа оппозиция. Оппозиция выступала вчера - призывала бастовать и митинговать.

Участники настроены по-боевому, вот только есть ощущение, что это борьба с ветряными мельницами... В том смысле, что настоящие великаны просто не слышат и не хотят слышать комариный писк тех, кого они считают материалом для добывания бабла.

По всему, скоро позовут на баррикады...
antikotara: (Default)
Вопросы, предупреждаю сразу, флеймогонные и холиварные. Но мне действительно надо знать.

Как мне понять, я придерживаюсь принципов доказательной медицины или нет?
Я врач, у меня есть диплом обычного медицинского ВУЗа, при этом я успела поучиться в двух обычных ВУЗах (не крутых московских, а наоборот, провинциальных). Естественно, материал, который там давался, был основан на работах какой-нибудь научной школы (либо питерской, либо московской) и дополнен работами кафедры. Материал, который преподносился нам как новейшие достижения - в половине случаев был проплачен акулами фармбизнеса, это выясняется только сейчас, когда апологеты доказательной медицины на просторах рунета всячески проповедуют западные подходы и развенчивают разнообразные мифы.
Однако, в другой половине случаев, материал был вполне годный и рабочий - если не новейший, то, по крайней мере, классический.
И вот, ситуация: например, я хочу работать на принципах доказательной медицины. Что я должна для этого сделать, учитывая "дефектное" образование? Этому вообще где-нибудь учат? Или нужно заниматься самообразованием, но по каким руководствам - по англоязычным? (угу, и еще расскажите, как восполнить пробел в английском - у нас за 4 семестра сменилось 9 преподавателей...) А, например, что делать с отсутствием ординатуры и присутствием, наоборот, интернатуры? И где, собственно, взять вот эту доказательную базу, чтобы она была в голове? А сами стандарты диагностики и лечения - где брать? И что делать, например, с начальством, которое хочет, чтобы я лечила детей не по международным, а по новым российским стандартам (это отдельная песня)? С чего начать?
А все это я к чему... Тут недавно проскочила реклама клиники, которая работает на принципах доказательной медицины, и некоторые из моих френдов-врачей, о ней очень хорошо отзывались. Я не могла пройти мимо, полезла к ним на сайт и обнаружила там обычных врачей, окончивших обычные медицинские ВУЗы, некоторые из них - кандидаты, но никаких супер-пупер зарубежных стажировок они не проходили. То есть, я, с моей точки зрения, ничуть не хуже, только, возможно, имею чуть меньше врачебного опыта (зато фельдшерского - хоть отбавляй, но не будем о грустном...) и чуть больший возраст. Интересно, имею ли я хоть малейший шанс попасть в эту когорту, учитывая вот этот самый мой неблагоприятный анамнез?

Особенно мне интересно мнение [livejournal.com profile] _dara_, [livejournal.com profile] birdname, [livejournal.com profile] doctor, [livejournal.com profile] drnathalie, [livejournal.com profile] gorodilo, [livejournal.com profile] katrash6, [livejournal.com profile] vadimbondar и [livejournal.com profile] tsostik. Ну и ссылки на этот пост можно давать, вдруг получится дискуссия.
antikotara: (Default)
Вопросы, предупреждаю сразу, флеймогонные и холиварные. Но мне действительно надо знать.

Как мне понять, я придерживаюсь принципов доказательной медицины или нет?
Я врач, у меня есть диплом обычного медицинского ВУЗа, при этом я успела поучиться в двух обычных ВУЗах (не крутых московских, а наоборот, провинциальных). Естественно, материал, который там давался, был основан на работах какой-нибудь научной школы (либо питерской, либо московской) и дополнен работами кафедры. Материал, который преподносился нам как новейшие достижения - в половине случаев был проплачен акулами фармбизнеса, это выясняется только сейчас, когда апологеты доказательной медицины на просторах рунета всячески проповедуют западные подходы и развенчивают разнообразные мифы.
Однако, в другой половине случаев, материал был вполне годный и рабочий - если не новейший, то, по крайней мере, классический.
И вот, ситуация: например, я хочу работать на принципах доказательной медицины. Что я должна для этого сделать, учитывая "дефектное" образование? Этому вообще где-нибудь учат? Или нужно заниматься самообразованием, но по каким руководствам - по англоязычным? (угу, и еще расскажите, как восполнить пробел в английском - у нас за 4 семестра сменилось 9 преподавателей...) А, например, что делать с отсутствием ординатуры и присутствием, наоборот, интернатуры? И где, собственно, взять вот эту доказательную базу, чтобы она была в голове? А сами стандарты диагностики и лечения - где брать? И что делать, например, с начальством, которое хочет, чтобы я лечила детей не по международным, а по новым российским стандартам (это отдельная песня)? С чего начать?
А все это я к чему... Тут недавно проскочила реклама клиники, которая работает на принципах доказательной медицины, и некоторые из моих френдов-врачей, о ней очень хорошо отзывались. Я не могла пройти мимо, полезла к ним на сайт и обнаружила там обычных врачей, окончивших обычные медицинские ВУЗы, некоторые из них - кандидаты, но никаких супер-пупер зарубежных стажировок они не проходили. То есть, я, с моей точки зрения, ничуть не хуже, только, возможно, имею чуть меньше врачебного опыта (зато фельдшерского - хоть отбавляй, но не будем о грустном...) и чуть больший возраст. Интересно, имею ли я хоть малейший шанс попасть в эту когорту, учитывая вот этот самый мой неблагоприятный анамнез?

Особенно мне интересно мнение [livejournal.com profile] _dara_, [livejournal.com profile] birdname, [livejournal.com profile] doctor, [livejournal.com profile] drnathalie, [livejournal.com profile] gorodilo, [livejournal.com profile] katrash6, [livejournal.com profile] vadimbondar и [livejournal.com profile] tsostik. Ну и ссылки на этот пост можно давать, вдруг получится дискуссия.
antikotara: (Default)
К вопросу о гомеопатии - очень спокойная и взвешенная статья.
http://community.livejournal.com/science_freaks/818991.html
antikotara: (Default)
К вопросу о гомеопатии - очень спокойная и взвешенная статья.
http://community.livejournal.com/science_freaks/818991.html
antikotara: (врач)
Ну вот , все определилось.
Можно было бы подробно рассказать мои двухсполовиноймесячные походы с разными бумажками, но не буду. В конце концов, у меня теперь есть справка, что у меня все дома и я не наркоман. За одно это можно было месяц ждать допуска. И второй месяц - за то, что у меня нет СПИДа, гепатита и сифилиса, а также энтеропатогенных бактерий, глистов и брюшного тифа. :))
Сегодня я подписала трудовой договор с 3 городской больницей города Зеленограда, согласно которому я теперь считаюсь врачом-педиатром в детском инфекционном отделении с зарплатой не буду говорить сколько, потому что это не зарплата, а кошачьи слезы. С понедельника выхожу на работу.

Кроме того, у меня есть еще подработка - по субботам я принимаю как детский эндокринолог в клинике "Семейный доктор", что на Новослободской.

Так что если что - обращайтесь!
И не болейте!
antikotara: (врач)
Ну вот , все определилось.
Можно было бы подробно рассказать мои двухсполовиноймесячные походы с разными бумажками, но не буду. В конце концов, у меня теперь есть справка, что у меня все дома и я не наркоман. За одно это можно было месяц ждать допуска. И второй месяц - за то, что у меня нет СПИДа, гепатита и сифилиса, а также энтеропатогенных бактерий, глистов и брюшного тифа. :))
Сегодня я подписала трудовой договор с 3 городской больницей города Зеленограда, согласно которому я теперь считаюсь врачом-педиатром в детском инфекционном отделении с зарплатой не буду говорить сколько, потому что это не зарплата, а кошачьи слезы. С понедельника выхожу на работу.

Кроме того, у меня есть еще подработка - по субботам я принимаю как детский эндокринолог в клинике "Семейный доктор", что на Новослободской.

Так что если что - обращайтесь!
И не болейте!
Page generated Jul. 27th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios